案情简介：2009年吴宪民吴宪法二兄弟找到本律师，据其反应其位于新郑市龙王乡王庄耕地被人征用。但无法提供具体的土地使用人。接受委托后查勘了现场。又到相关部门了解情况，但一无所获。无奈之下，向新郑市土地局提出信息公开申请，未果。后又起诉土地局至新郑市人民法院。诉讼中，新郑市国土局提交了详细的征地档案。该信息公开行政案完美收官。该案系河南省内首例信息公开行政诉讼案件。

　　案情简介：委托人罗万顺原系南阳淅川县上集镇罗池贯社区村民，2011年响应国家号召移民至荥阳市城关乡龙泉寺安置点（上集社区）。此前，淅川县人民政府及其工作部门淅川县南水北调丹江口库区移民安置指挥部承诺委托人罗万顺具有移民分户资格及享有移民政策规定的所有补偿。但是，委托人并未享受移民分房的待遇。此后多次到信访局信访、投诉。始终无果。无奈之下诉至郑州市中级人民法院。

　　案情简介：2005年李辉与刘陆平签订一份房屋买卖合同，就位于西城区的房屋一套以及价款等进行了约定。同日，李辉向刘陆平出具收款条一份，证实收到房款34万元。 　　诉讼情况：2012年12月刘陆平起诉李辉至北京西城区人民法院，要求确认房屋买卖合同有效。一审判决李辉败诉。随后上诉至北京市二中院维持西城区人民法院判决。

　　案情简介：2009年吴宪民吴宪法二兄弟找到本律师，据其反应其位于新郑市龙王乡王庄耕地被人征用。但无法提供具体的土地使用人。接受委托后查勘了现场。又到相关部门了解情况，但一无所获。无奈之下，向新郑市土地局提出信息公开申请，未果。后又起诉土地局至新郑市人民法院。诉讼中，新郑市国土局提交了详细的征地档案。该信息公开行政案完美收官。该案系河南省内首例信息公开行政诉讼案件。

　　案情简介：委托人罗万顺原系南阳淅川县上集镇罗池贯社区村民，2011年响应国家号召移民至荥阳市城关乡龙泉寺安置点（上集社区）。此前，淅川县人民政府及其工作部门淅川县南水北调丹江口库区移民安置指挥部承诺委托人罗万顺具有移民分户资格及享有移民政策规定的所有补偿。但是，委托人并未享受移民分房的待遇。此后多次到信访局信访、投诉。始终无果。无奈之下诉至郑州市中级人民法院。

　　案情简介：2005年李辉与刘陆平签订一份房屋买卖合同，就位于西城区的房屋一套以及价款等进行了约定。同日，李辉向刘陆平出具收款条一份，证实收到房款34万元。 　　诉讼情况：2012年12月刘陆平起诉李辉至北京西城区人民法院，要求确认房屋买卖合同有效。一审判决李辉败诉。随后上诉至北京市二中院维持西城区人民法院判决。

案情简介：2009年吴宪民吴宪法二兄弟找到本律师，据其反应其位于新郑市龙王乡王庄耕地被人征用。但无法提供具体的土地使用人。接受委托后查勘了现场。又到相关部门了解情况，但一无所获。无奈之下，向新郑市土地局提出信息公开申请，未果。后又起诉土地局至新郑市人民法院。诉讼中，新郑市国土局提交了详细的征地档案。该信息公开行政案完美收官。该案系河南省内首例信息公开行政诉讼案件。

　　案情简介：委托人罗万顺原系南阳淅川县上集镇罗池贯社区村民，2011年响应国家号召移民至荥阳市城关乡龙泉寺安置点（上集社区）。此前，淅川县人民政府及其工作部门淅川县南水北调丹江口库区移民安置指挥部承诺委托人罗万顺具有移民分户资格及享有移民政策规定的所有补偿。但是，委托人并未享受移民分房的待遇。此后多次到信访局信访、投诉。始终无果。无奈之下诉至郑州市中级人民法院。

案情简介：2005年李辉与刘陆平签订一份房屋买卖合同，就位于西城区的房屋一套以及价款等进行了约定。同日，李辉向刘陆平出具收款条一份，证实收到房款34万元。 　　诉讼情况：2012年12月刘陆平起诉李辉至北京西城区人民法院，要求确认房屋买卖合同有效。一审判决李辉败诉。随后上诉至北京市二中院维持西城区人民法院判决。

案情简介：2009年吴宪民吴宪法二兄弟找到本律师，据其反应其位于新郑市龙王乡王庄耕地被人征用。但无法提供具体的土地使用人。接受委托后查勘了现场。又到相关部门了解情况，但一无所获。无奈之下，向新郑市土地局提出信息公开申请，未果。后又起诉土地局至新郑市人民法院。诉讼中，新郑市国土局提交了详细的征地档案。该信息公开行政案完美收官。该案系河南省内首例信息公开行政诉讼案件。

　　案情简介：委托人罗万顺原系南阳淅川县上集镇罗池贯社区村民，2011年响应国家号召移民至荥阳市城关乡龙泉寺安置点（上集社区）。此前，淅川县人民政府及其工作部门淅川县南水北调丹江口库区移民安置指挥部承诺委托人罗万顺具有移民分户资格及享有移民政策规定的所有补偿。但是，委托人并未享受移民分房的待遇。此后多次到信访局信访、投诉。始终无果。无奈之下诉至郑州市中级人民法院。

案情简介：2005年李辉与刘陆平签订一份房屋买卖合同，就位于西城区的房屋一套以及价款等进行了约定。同日，李辉向刘陆平出具收款条一份，证实收到房款34万元。 诉讼情况：2012年12月刘陆平起诉李辉至北京西城区人民法院，要求确认房屋买卖合同有效。一审判决李辉败诉。随后上诉至北京市二中院维持西城区人民法院判决。

案情简介：2009年吴宪民吴宪法二兄弟找到本律师，据其反应其位于新郑市龙王乡王庄耕地被人征用。但无法提供具体的土地使用人。接受委托后查勘了现场。又到相关部门了解情况，但一无所获。无奈之下，向新郑市土地局提出信息公开申请，未果。后又起诉土地局至新郑市人民法院。诉讼中，新郑市国土局提交了详细的征地档案。该信息公开行政案完美收官。该案系河南省内首例信息公开行政诉讼案件。

案情简介：委托人罗万顺原系南阳淅川县上集镇罗池贯社区村民，2011年响应国家号召移民至荥阳市城关乡龙泉寺安置点（上集社区）。此前，淅川县人民政府及其工作部门淅川县南水北调丹江口库区移民安置指挥部承诺委托人罗万顺具有移民分户资格及享有移民政策规定的所有补偿。但是，委托人并未享受移民分房的待遇。此后多次到信访局信访、投诉。始终无果。无奈之下诉至郑州市中级人民法院。

案情简介：2005年李辉与刘陆平签订一份房屋买卖合同，就位于西城区的房屋一套以及价款等进行了约定。同日，李辉向刘陆平出具收款条一份，证实收到房款34万元。